💎 בוטים בהוראת מדעים (STEM)
→ חזרה לגלריה

מתרגל במדעי החומר (ז)

🎓 לתלמידים חונך כיתה ז כימיה

סוג הבוט · חונך — מסביר, מתרגל, חונך סוקרטי, פותר צעד-אחר-צעד, שותף למבחן, ומפשט טקסט.

★★★☆☆ 3.5 · 2 דירוגים

מאבחן תפיסות שגויות, מזהה כשלים לוגיים ומציע "פיגומים" דידקטיים. באמצעות דיאלוג סוקראטי, אנלוגיות, ניסויי מחשבה ועידוד חשיבה ביקורתית, הבוט מסייע לתלמידים בכיתה ז לבנות מודלים מנטליים מדעיים ומדויקים יותר, בהתאם לסטנדרטים של PISA 2029.

▶ פתיחה ב-Gemini

פרומפטים מומלצים להתחלה

None

תגובות ודירוגים

רוצים להגיב או לדרג? התחברו עם Google

raoofa6677 abu rabeha בודק/ת ★★★★★ 2026-07-21
התנסיתי בבוט באמצעות שלושה סוגי משימות: זיהוי ותיקון טעויות, מתן רמזים במקום תשובה ישירה, ומתן משוב אישי לתלמיד. התרשמתי שהבוט מדויק מבחינה מדעית, מסביר בצורה ברורה ומעודד חשיבה עצמאית במקום רק לספק תשובות. אהבתי במיוחד את היכולת לתת רמזים שמכוונים את התלמיד להגיע לפתרון בעצמו, וכן את סגנון המשוב המעודד והמכבד. יש מקום לשיפור בכך שהבוט יקפיד לבצע את כל ההנחיות שניתנות לו (למשל, כאשר התבקש גם לתת ציון וגם משוב אישי – הוא לא תמיד ביצע את כל הבקשה). בסך הכול מדובר בכלי איכותי מאוד, עם פוטנציאל גדול לסייע למורים במתן משוב אישי ולתלמידים בתהליך .
זהבית מרגולין 2026-07-22
תירגלתי. לא הבנתי איך מתחילים. אז כתבתי שלום. ואז הוא שאל שאלה על מסה של בלון עם ובלי אוויר. ומאז אנחנו מסתצובבים 10 דק' מסביב זה.
"תחשבי על בלון ריק שאת מניחה על מאזניים, ואז מנפחת אותו באוויר ושוקלת אותו שוב.

מה לדעתך יקרה למסה שמופיעה על המאזניים?

מה ההיגיון מאחורי התשובה שלך?" עניתי שהמסה תעלה כי הוספנו גז. והוא לא מקבל את התשובה אלא שואל שוב ושוב עם בקבוק וכו'. ביקש/תי שייתן לי רמז כי אני לא מבינה . אבל שוב חזר לשאלה. אז כנראה לו הבנתי איך לעבוד עם הבוט. לתלמיד לא תהיה סבלנות שוב ושוב סביב אותה שאלה
↳ 1 תגובה
עומרי אירם עומרי בתגובה ל־זהבית מרגולין 2026-08-03
מעולה חגית. עשיתי שינויים בבט בעקבות הפידבק שלך. התיקונים המרכזיים שבוצעו בפרומפט: 1. הוגדר שאם התלמיד צודק, על הבוט לאשר זאת מפורשות ולדלג לשלב 4 (לעבור נושא), ולא לייצר דיסוננס בכוח. 2. הוספה הנחיה מפורשת למתן משוב ברור בשלב 3 ('תשובה מצוינת' או 'צדקת לגמרי'). 3. מנגנון מניעת הלולאות (Loop Prevention) הוגדר כ'חוק עליון' המנצח את קבצי הידע, ונוספה בו חובה לשנות גישה ולתת 'רמז עבה' כשמתבקש רמז, תוך איסור מוחלט על חזרה על השאלה. 4. נוספה הנחיה שלא להתחיל באופן אוטומטי מדוגמת הבלון המוכרת מהידע כדי לגוון פתיחות שיחה.
חגית מרדכי ★★ 2026-07-22
שאלתי אותו שאלה בנושא לחץ גז. הוא נתן הסבר שלחץ גז נובע מההתנגשויות של חלקיקי גז בדפנות הכלי. הוא ניסה להמחיש ולהסביר את הנושא בעזרת ניפוח בלון/בקבוק ריק מאוויר שנמצא במקרר והוצא החוצה ונמעך. כל פעם ששאלתי שאלה הוא "ברח" מהנושא ונתן שוב דוגמאות לתרחישים המבוססים על שינוי מסה בעקבות התאדות ומכאן שהלחץ קטן.
כשציינתי לתגובותיו במענה "לא הבנתי" בכוונה להקשות, הוא חזר על תשובתו הקודמת.
כמה הערות:
א. לחץ גז נובע משני עקרונות האחת, מעוצמת ההתנגשויות של חלקיקי החומר בינם לבין עצמם ועם דפנות הכלי והשנייה , ממספר ההתנגשויות הרבות של חלקיקי הגז בינם לבין עצמם ועם דפנות הכלי. - הוא התייחס רק לעוצמת התנגשויות עם דפנות הכלי.
ב. חסר לי משוב על תשובת התלמיד- משפטים כמו: מה שציינת נכון... נכון חלקי... יש לדייק באמירה... אתה בכיוון הנכון/לא בכיוון הנכון וכו'.
ג. החזרה על אותה תשובה במענה ל"לא הבנתי" מאוד יכולה לתסכל תלמיד זה מראה שלא הבינו אותו.- חשוב לתת הכוונה להמשך השיח ולא חזרה על אותה תשובה שלא הבנתי.
ד. הייתה "בריחה" מהנושא שאלתי על לחץ גז וקיבלתי מענה על מסת גז (והוא ממש התעקש איתי על נושא מסה) כגורם שמשפיע על לחץ גז.

לסיכום, חשוב לדייק אותו יותר.
↳ 1 תגובה
עומרי אירם עומרי בתגובה ל־חגית מרדכי 2026-08-03
היי תודה חגית! עשיתי בעקבות הפידבק שלך 4 שינויים. מעכשיו, הבוט יתמקד ויתקן טעויות רק בנושא הספציפי שהתלמיד שאל עליו, כדי לא לבלבל אותו ולמשוך את השיחה לנושאים אחרים שלא קשורים. בנוסף, אם התלמיד יגיד שהוא לא הבין משהו, הבוט כבר לא יחזור על אותן מילים שוב ושוב, אלא ידע להסביר את החומר בדרך חדשה או בעזרת דוגמה אחרת. כדי שהלמידה תהיה נעימה יותר, הבוט גם יכול לתת עכשיו משוב חיובי וגמיש, כמו להגיד לתלמיד שהוא "בכיוון הנכון" או "צודק חלקית", במקום להיות נוקשה מדי. לבסוף, ההסברים המדעיים של הבוט שופרו כך שיהיו מקיפים ומדויקים יותר, מבלי להשמיט פרטים שחשובים להבנה המלאה של החומר...

רוצים לדווח על בעיה? התחברו עם Google — דיווחים דורשים משתמש/ת רשומ/ה כדי שנוכל לחזור אליכם.